Трупы не стреляют: ближайшее будущее Балканского урегулирования

Tödliche Kettenreaktion. NATO-Peacekeeping auf dem Balkan scheitert an eigenen Widersprüchen von Boris Kanzleiter

ak - analyse & kritik, Zeitung für linke Debatte und Praxis / Nr. 448

Конфликт на Балканах не утихает, несмотря на почти десятилетнюю миротворческую деятельность НАТО. И поскольку в ближайшие несколько месяцев он обещает только еще сильнее обостриться благодаря столкновениям на македоно-косовской границе, притеснениям сербского населения в Косово и выборам в Черногории, за которыми, скорее всего, последует референдум по вопросу о государственной независимости этой последней, помимо Сербии, составной части Югославии, здравый смысл вместе с присущей ему логикой начинает мало-помалу возвращаться в головы рассуждающей публики стран-членов НАТО. Действительно, вполне логично предположить, что в случае, когда нечто упорно имеет место быть "несмотря на" чьи-то усилия, легко может оказаться, что оно имеет место быть "благодаря" этим самым усилиям. Дело даже не в том, что творить мир с помощью бомбардировок весьма затруднительно - до столь метафизического полета мысли нынешним левым теоретикам еще далеко. Однако они уже осознали, что трудно бороться с национализмом путем его прямой поддержки: оказав неоценимую помощь албанским националистам в их борьбе с великосербскими захватчиками, логично было бы закончить учреждением Великой Албании с тем, чтобы потом защищать от нее Великую Сербию. В этом смысле Совет Безопасности ООН принял нелогичное решение. Но логика немецких левых состоит вовсе не в том, чтобы видеть причины провала западного миротворчества в западных же институтах. Проблемы Балкан в том, что там мало левых. В чем проблемы Запада, где левые у власти, остается неясным. Зато будущее самих Балкан уже очевидно: конфликты обещают исчезнуть вместе с исчезновением конфликтующих сторон.

Цитата: "Рассуждения о правах человека служили при этом исключительно как оправдательная идеология. У Запада нет четкой концепции социального, экономического и политического переустройства. В регионе, который не способен произвести ничего конкурентноспособного и в который никто не хочет инвестировать, рыночные реформы не имеют будущего. Ввиду безнадежной социальной ситуации мало что может воспрепятствовать полной этнизации любых общественных противоречий, тем более что левые в Югославии существуют только в виде маленьких группировок и отдельных индивидов. Господствующие ныне политики-националисты и военные герои так и будут обосновывать свои грабежи и погромы этническими и национальными интересами. Что дальше?"

О пользе и вреде истории для жизни

Tanz den Friedrich Wilhelm! von Joachim Kolb

ak - analyse & kritik, Zeitung für linke Debatte und Praxis / Nr. 448

24 марта в 14 часов четыре антифашистских и антивоенных организации из Потсдама устроили в этом же самом Потсдаме на площади Единства митинг под девизом "Пруссия остается дерьмом!" Незадолго до этого, произведя несложные подсчеты, федеральные власти объявили 2001 год годом Пруссии по случаю трехсотлетней годовщины коронации Фридриха Первого, после коей он из Бранденбургского князя благополучно превратился в прусского монарха. Федеральные земли Берлин и Бранденбург решили потратить на празднования 25 миллионов марок в надежде на значительное увеличение потока туристов. Так династия Гогенцоллеров была замечательным образом приспособлена к задачам дальнейшего повышения благосостояния гостей и жителей соответствующих земель, для чего, правда, пришлось немного подредактировать ее историю, сделав из монархической династии профессиональную династию музейщиков. Собирали-де они искусство и наукам сильно покровительствовали.

Но не в тех отношениях состояли с госпожой историей Гогенцоллеры, предупреждают своим не слишком изысканным девизом местные левые. Гогенцоллеры хоть Ницше и не читали, но чисто антикварных отношений с этой дамой избегали, опасаясь, что таким образом можно власти лишиться. Заботились же они об упрочении своей власти средствами преимущественно военными, почти героическими: всемирно известная прусская армия совершала внешние завоевания, создавая для Пруссии достаточный вес на внутринемецкой политической арене с тем, чтобы та могла играть доминирующую роль в процессе объединения Германии, и приучая прусских политиков и граждан мыслить исключительно в военных категориях пригодного и непригодного человеческого материала.

Немецкие левые, которые, похоже, Ницше читали, относятся к истории критически: разоблачая сразу и Гогенцоллеровскую Пруссию, и христианских демократов, они теперь пытаются одержать политическую победу на уровне земель. Ничего не скажешь, ход весьма изощренный.

Цитата: "Премьер бранденбургского правительства Манфред Штольпе, мэр Берлина Эберхард Дипген и даже федеральный президент Йоханнес Рау неустанно источают похвалы усилению Пруссии. Министр внутренних дел земли Бранденбург Йорг Шонбом отыскал свой собственный конек в общественной шумихе вокруг юбилейных событий. При всяком удобном случае этот отставной генерал описывает прусское военное государство как достойный и своевременный пример для подражания: "Из послушания Богу и уважения к Его творениям прусские государи так понимали задачи своего правления, что в свое время их держава проводила в жизнь идеалы толерантности, правового государства, социального равенства и достойного человеческого обращения в той мере, в какой это в то время было возможно. Тогда это было новым и по сей день таким остается. Основные права и свободы, провозглашаемые немецкой Конституцией, продолжают эту историческую линию", - выдал он в интервью для газеты немецких резервистов Loyal".

Инструкция о том, как Европейскому Союзу не запутаться в международных сетях

Kooperative Weltmacht: Die Zukunft der Europäischen Union in der neuen Weltpolitik von Dirk Messner

Politik und Gesellschaft

Европа сильна: своим единством, выражающимся не только в единой валюте, парламенте и вооруженных силах (закроем глаза на то, что европарламент не решает никаких сколь-нибудь существенных вопросов, а создание вооруженных сил вот уже несколько лет только обсуждается) - Европа в первую очередь сильна своим интеллектом. Который, как известно, способен преодолеть все - в том числе и трудности с пользованием Интернетом, которые у обладателя этого интеллекта возникают. Как это сделать, и демонстрирует наш автор, крупный специалист в международных отношениях. Инструкция, им произведенная, может быть сведена к следующим трем шагам: выделить непонятное; ввести непонятное в сферу собственной профессиональной деятельности; попытаться найти в этой сфере эквивалент непонятного. И тогда - о, всесильный разум! - понятно становится все, от самого начала и до самого конца.

Применяем. Непонятен, как мы уже заметили, Интернет. Профессиональная сфера - международная политика. Эквивалент непонятного - принципы политического мироустройства. И? О, чудо: "Глобализация создает новый мир - мир, похожий на сеть, мир, который характеризуется сильными взаимозависимостями, глобальными проблемами, пересекающими все политические границы, и ограниченными национальными суверенитетами". Руководство к действию для собратьев-европейцев: если Европа хочет стать мировой силой, она должна ускорить введение в действие единой валюты, прекратить процесс собственного расширения, дабы не концентрироваться излишне на внутренних проблемах, и вообще перестать заниматься самоидентификацаей, поскольку идентичность в новом, похожем на сеть мире, предельно ясна: we are global players. Что? Кто-то не читает по-английски? Это все равно что не знать Интернета в нашем похожем на сеть мире. Что такое "похожий на сеть мир"? Смотри пункт один настоящей инструкции.

Цитата: "Государства уже давно включены в единую сеть экономическим, политическим, социальным и военным образом. В семидесятые годы широко обсуждался вопрос "сложной взаимозависимости" между формально независимыми государствами. Глобализация решительно выходит за рамки этой модели. Сгущаются не только межгосударственные отношения - пересекаются и смешиваются национальные и "внешние" структуры, разрушая привычные представления о "внешнем" и "внутреннем".

Правдивая история о вечном возвращении одного истинно немецкого вопроса

Rassismus, Sprache, Gewalt und deutsche Leitkultur von Gudrun Hentges

linksnet.de

Цитата: "Председатель фракции христианских демократов Фридрих Мерц несколько недель назад выдвинул требование, что живущие в Германии иностранцы должны воспринять ведущую немецкую культуру. Это высказывание вызвало одновременно как волну негодования, так и многочисленные выражения солидарности: новый генеральный секретарь христианских демократов сказал, защищая Мерца: "Я горжусь тем, что я немец", а председатель бранденбургского отделения ХДС Йорг Шонбом заявил, что он ждет очень многого от понятия "ведущей немецкой культуры". Неудивительно, ведь еще второго июня 1998 года Шонбон с негодованием говорил в одном из интервью: "Сегодня уже можно найти такие кварталы, находясь в которых можно решить, что ты не в Германии".

Вопрос вызывает такой общественный резонанс, что складывается впечатление, что немцам в Германии тесно. Однако исследования, проведенные Европейским Союзом, показывают, что демографическая ситуация в Германии такова, что для сохранения той же численности населения страна нуждается в единовременном въезде 340 тысяч человек, которые, предположительно, будут размножаться с большим, чем уже присутствующее там население, усердием. Острая нехватка специалистов в области информационных технологий заставляет правящую коалицию поднимать вопрос о поправках к закону о гражданстве, которые позволили бы ввести недостающих специалистов из-за границы. Но в то же самое время общественность горячо обсуждает вопрос о том, как уменьшить поток въезжающих в Германию иностранцев и как сделать уже въехавших настоящими немцами. Для чего и предлагается отвергнуть понятие мультикультурализма (которое в своем онемеченном варианте "Multi-Kulti" способно вызвать скорее смех, чем серьезные возражения) и заменить его понятиями "конституционного патриотизма" и "ведущей немецкой культуры". Дабы излишне не иронизировать, не будем вспоминать, кто и по какому не слишком красивому поводу подарил немцам их теперешнюю конституцию, как не будем и подробно комментировать слегка противоречивое определение председателя фракции ХДС в парламенте земли Баден-Вюртенберг Гюнтера Эттингера: "Ведущая немецкая культура означает ценностный порядок нашей христианско-западной культуры, которая сформирована традицией европейского просвещения". Интересно только, что означала бы, например, французская?

Зато мы делаем ракеты

NMD: Neue Militarisierung des Denkens von Karl D. Bredthauer

blaetter.de

Цитата: "Некоторые полагают, что уж если американцы что-то задумали - будь это полнейшим бредом - они никогда не допустят, чтобы другие с ними не согласились. Поэтому проще как бы согласиться с тем, что Вашингтон сделал умнейший из возможных политических ходов, предоставив свободу действий сторонникам противоракетной обороны: авось-де они сами потом поймут, что гоняются за призраками".

Как известно, для того, чтобы спорить, надо по меньшей мере сам спор понимать примерно одинаково. Так что умудренные многовековой историей диспутов европейцы с Америкой предпочитают молчаливо соглашаться: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы... Лишь бы что? - неплохо бы переспросить себя мирным и ответственным европейцам по поводу одной старой идеи из замшелой уже science fiction, которая недавно претерпела в стране больших возможностей политическую реанимацию. Противоракетная Оборона призвана сделать жизнь американцев еще безопаснее. Нетрудно догадаться, что произойти это может только за счет того, что безопасность всего остального населения планеты приниматься в расчет не будет. Немцы остаются предельно дипломатичными, квалифицируя эту очередную стройку века как "новую милитаризацию мышления". Безо всякой, правда, надежды, что хоть кто-нибудь на том континенте окажется способным дочитать это длинное словосочетание до конца, и посему используют аббревиатуру - НММ.