|
||
/ |
ОРТ - орел или решка Обзор теленедели Дата публикации: 12 Февраля 2002 Поскольку Россия уже давно объявлена частью мирового сообщества, последуем этому утверждению и примем как данность, что главным событием прошедшей недели стало открытие На исходе американской пятницы в городе Солт-Лэйк-Сити открывались Соревнования даже не предполагалось. Могущественное ОРТ, выделившее под открытие Олимпиады полтора часа, вряд ли рассматривало в качестве реального конкурента канал, еще недавно доступный только обладателям зеленых тарелок и имевший очень ограниченную аудиторию. Однако сильнейшие явно просчитались. НТВ+спорт в этом невольном состязании выиграл. Хуже показать открытие события мирового масштаба, чем это сделало ОРТ, было просто невозможно. ОРТ сократило время трансляции Олимпиады, сделав большие купюры, например, в показе церемонии парада команд-участников. В результате этого показа можно было сделать вывод, что ни одна страна, название которой начинается с буквы "А", не удостоилась права быть представленной в российском эфире. Даже Австрия, шансы спортсменов которой занять призовые места очень высоки. Начали с дружественной Белоруссии, обошли вниманием такие, чем-то не угодившие первому каналу, страны, как Киргизия, Латвия, Литва, Эстония, Финляндия и множество других. Даже Китай не оказался достойным показать проход своей команды по ОРТ. О российской команде было сказано примерно следующее - вот она идет, посмотрите. При этом достаточно долго умилялись командой Кении, состоявшей из одного человека, занявшего на прошлой зимней Олимпиаде 92-е место в лыжной гонке. Самой большой ошибкой ОРТ, на мой взгляд, стало приглашение на роль второго комментатора Комментатор Михалков все полтора часа эфира говорил только об одном - о национальном духе американцев, с которых мы должны брать пример. Все это произносилось без остановки и без всякой попытки как-то развить банальные и примитивные размышления. Не преминул Никита Сергеевич и похвалить инициативу президента по офизкультуриванию страны. И при этом ни разу в голову знаменитого кинематографиста не пришла мысль, что гордость своей страной навязать невозможно. К счастью, не один Никита Сергеевич представлял нам открытие Олимпиады. Мэтр спортивной тележурналистики, комментатор НТВ+спорт Ко всеобщей радости телезрителей, "михалковщины" в эфире ОРТ было немного. Порадовали метаморфозы, происшедшие с программой Николай Николаев дал высказаться в эфире всем заинтересованным сторонам. Он не занимал позицию прокурора, адвоката или третейского судьи, но главные вопросы задать и поставить сумел. Не знаю, поможет ли вдове Леонова эта программа, но МВД долго придется очищать свои погоны. Начав работать на Об одном только забыл ведущий передачи о правосудии Пиманов. Это аксиомы журналистики, где сказано: для того, чтобы сделать выводы, нужно, как минимум, выслушать и сторону противника. Между прочим, коллеги и человека, который имеет право изложить хотя бы свою версию происходящего. Проект Закадровые творцы островного мира поначалу казались растерянными, им явно не хватало четкого позиционирования финальной задачи проекта. Эта цель сформулировалась в процессе игры, а в последнем выпуске даже была названа кем-то из участников. Конечно, центром и движущей силой, заставляющей с огромным интересом смотреть эту программу, стали вопросы нравственные: чем ты можешь поступиться ради обретения трех миллионов рублей и какова цена сохранения собственной личности? Азартная игра в робинзонов из зрелища с глянцевыми картинками тропической природы превратилась в серьезнейшее исследование человека как такового. Не знаю, какие конкурсы, задания и выигрыши фигурировали в западных версиях этой игры, но было очевидно, что наши авторы их не калькировали. Учитывались психология, особенности биографии и поведения каждого отдельного участника. Помимо "провокаций" для команды в целом, были придуманы проверочные тесты для каждого в отдельности. Чем яснее формулировали внутри себя задачу игры ее создатели, тем острее и ярче становилась драматургия программы, тем больше не рисованная, не украшенная тропиками, а реальная жизнь ее участников становилась частью нас, зрителей. Ведь, несмотря на отсутствие какой бы то ни было интерактивности "Последнего героя", нам тоже приходилось делать выбор, определяться в своих симпатиях и отвечать себе на вопросы: почему нравится или не нравится тот или иной человек и какие критерии в познании истины ты считаешь главными для себя? Сегодня становится ясно, что на канале ОРТ борются два типа телевизионного сознания: одно работает по заказу, другое - по совести; благодаря одному, наверное, пытаются сохранить финансирование канала, благодаря другому - привлечь зрителя и остаться первым из первых по востребованности. У Эрнста и компании профессионалов, работающих с ним, обслуживать получается плохо. Вспомните Доренко. Программа Владимира Познера, пусть порой и высказывающегося некстати и позволяющего занудствовать своим гостям, - каждому неравнодушному человеку кажется по-настоящему заинтересованной в том, какими будем мы с вами завтра. Наверное, стоит показывать, например, фильм-сериал о женской тюремной психушке "Клетка" (эфир прошлой недели) не в прайм-тайм, а вместо Диброва и его ночных галлюцинаций. И все же хочется верить, что борьба двух стихий, двух типов сознания на ОРТ окончится победой того, что востребовано человеком (читай - зрителем). Между прочим, это и будет прямой победой рыночной экономики над тем псевдокапитализмом в средствах массовой информации, который мы наблюдали в последние десять лет.
|
|
|
||