|
||
/ |
Наше общество может стать гражданским Интервью с президентом Института проблем гражданского общества Марией Слободской Дата публикации: 5 Мая 2005 От редакции:30 апреля в Москве в Культурном центре Вооруженных Сил состоялся Гражданский патриотический форум, организованный Институтом проблем гражданского общества и посвященный 60-летию Победы. На нем были представлены итоги уникального массового проекта "Живые голоса Истории", в котором с сентября 2004 г. по апрель 2005 г. приняли участие около миллиона человек из 45 регионов России. Об итогах форума корреспонденту сайта Кремль.орг: Мария Александровна, как прошел гражданский форум, вы довольны итогами проекта "Живые голоса Истории"? Мария Слободская: Я просматриваю электронную почту, и здесь письма из всех регионов, которые участвовали в проекте. Например, записка из Ижевска: "Дорогая Мария Александровна, сегодня из Москвы вернулась наша делегация. Все в полном восторге, люди восхищены всем произошедшим, организацией, вниманием. Спасибо за то, что "Живые голоса Истории" - это такой важный для людей проект. Особенно это значимо для детей, которые видят достойные образцы гражданственности. Таким образом, и наше общество может стать гражданским". Остальные письма примерно такого же содержания. На форум приехали представители 42-х регионов - от Калининграда до Красноярска. География проекта очень широка. Приехали люди разных поколений: это и ветераны, и молодежь. Например, из Перми приехал ветеран Лицман - это единственный уцелевший защитник Дома Павлова в Сталинграде. Он стал главным героем мероприятия. Приезжали учителя, преподаватели вузов, общественные активисты. Многие участники проекта приехали из российской глубинки, для них приезд в Москву и участие в таком крупном проекте было особенно важно. Проект имел несколько направлений - молодежь записывала истории ветеранов на аудиопленку (записано 15 тысяч историй). И этих записей могло бы быть гораздо больше, но мы испытывали недостаток в записывающей технике, многие вынуждены были привозить рукописи. Нас, конечно, радует то количество информации об участниках войны, которое мы имеем, но вместе с тем мы хотели записать именно голоса людей. Устная речь позволяет людям вспоминать какие-то детали, мельчайшие подробности, передавать какие-то нюансы человеческих отношений, настроений. Но, в конечном итоге, лично для меня не было важно, сколько историй запишут, для меня было важно, что молодежь вообще хочет знать о войне, готова активно участвовать в этом проекте. Ведь современное поколение вряд ли читает канонические тексты о войне, трудно представить себе молодого человека, который листал бы воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны, за исключением тех, кто этим занимается специально. В массовом сознании история Великой Отечественной войны приравнивается к истории войны 1812 года и перестает волновать. Поэтому для нас очень важно было то, что наш проект стал реально народным, наш институт, а это общественная структура, разработал его и обеспечивал методическое и организационное сопровождение. Кремль.орг: Каким образом вы будете структурировать собранные данные, вы планируете создать свой архив? М.С.: Конечно, все данные будут обработаны, ничего не пропадет, хотя это и займет, наверное, много времени. Кремль.орг: Но люди будут знать, что где-то осталась их частичка? М.С.: Они уже это знают. Сам факт прихода к старику молодого человека, который его записывает, говорит о том, что его жизнь уже не потеряна. Но, конечно, эти данные надо систематизировать, как-то распространить, и мы обязательно будем это делать. Во-первых, мы будем обрабатывать эти истории и публиковать их. Во-вторых, это была моя стратегическая идея с самого начала: мы хотим скомпоновать эти истории по определенным сюжетам. Например, условно, про Сталинград рассказывают пять человек: один человек, который был ребенком, рассказывает о своих впечатлениях от первых бомбежек в Сталинграде. Другой - речник, который переправлял людей через горящую Волгу. Еще один - боец, участвовавший в обороне Дома Павлова, или защитник Людникова острова, и так далее. Причем они рассказывают каждый свою историю, но из этой мозаики у молодежи возникает ощущение реальной истории. Мы попробовали сделать такие записи, скомпоновав их, и провели пробные дискуссии в пяти регионах. В эксперименте участвовало 720 молодых людей. Интерес к такой форме преподнесения материала был огромный, дискуссии были запланированы по два часа, но участники дискуссий сидели по 7-8 часов, обсуждая услышанное. Все признали, что это им было интересно. С возобновления интереса и начнется познавание истории, размышление о ней, понимание ее, что очень важно сегодня. Кремль.орг: Будет ли продолжаться этот проект? М.С. Вот это важный момент, и я бы хотела это подчеркнуть: это не мероприятие к 60-летию Победы. На самом деле проект, который называется "XX век XXI веку - живые голоса Истории", идет с 1998 года. Мы просто записывали неизмеримо более широкую историю России, и Великая Отечественная война была частью этого проекта. Но к 60-летию мы просто выделили эту часть в отдельный проект. На самом деле мы считаем, что важно записать всю историю, насколько это возможно. Все участники гражданского форума однозначно сказали, что проект должен быть не только продолжен в полном объеме, - в нем должны появляться все новые и новые направления. Например, в ходе реализации проекта был создан Совет молодых экспертов. Кремль.орг: Оказывало ли вам содействие государство в осуществлении этого проекта? М.С.: Иногда на местах сидят такие чиновники, про которых можно сказать - они точно нужны обществу. Но иногда мы натыкались на глухую стену, поскольку создается впечатление, что некоторые руководители регионов не понимают, что такое гражданское общество, а значит, они, мне кажется, не полностью соответствуют своему месту. Гражданская активность такого рода - это огромный ресурс для решения многих стратегических задач, которые сегодня стоят перед государством. Либо молодежь привлекать в подобные проекты, либо тратить огромные средства на их лечение от наркомании, на содержание их в колониях и прочие вещи. И нежелание поддержать такие проекты означает недальновидность чиновников. Например, в Волгоградской области проект шел в каждом дворе. А из администрации проект поддержал только глава Красноармейского района. Но на уровне областной и городской администрации все знали про этот проект, однако ни малейшего интереса к нему не проявили. Это говорит о многом. Но, например, в Ижевске вице-мэр оказал максимально возможную поддержку проекту, и благодаря ему в каждом микрорайоне была создана общественная структура проекта, в проекте участвовали даже детские сады, причем по собственной инициативе. А в Мордовии глава республики как только узнал о проекте, выделил из своего губернаторского фонда деньги на покупку диктофонов, и в его регионе проект мог осуществляться в каждом селе. Я думаю, мы сейчас проведем небольшое исследование, и тогда будет понятно, где администрация понимает, что это за ресурс, и реально готова поддерживать социально значимые, патриотические проекты, а где слова "гражданское общество" - просто ширма. Я хочу особенно выделить участие в проекте региональных СМИ. Я не знаю другого проекта, который бы так мощно поддержали региональные средства массовой информации. По проекту было сделано более тысячи публикаций. Многие СМИ открыли постоянную рубрику, и материалы о проекте публиковались два-три раза в неделю. Практически везде ГТРК делали специальные передачи. Такие замечательные радиостанции, как, например, челябинский "Восточный экспресс", пускали в течение всего срока проекта три-четыре раза в неделю наши материалы, освещая ход проекта, давая материалы, записанные нашими добровольцами. Благодаря такой позиции СМИ народ был информирован о происходящем. Теперь я не могу согласиться с мнением о том, что СМИ пишут только за деньги. Видимо, так случается тогда, когда самим журналистам неинтересно. Но о том, что журналисты и граждане считают важным, СМИ пишут сами, находят для этого и место, и время, и способ подачи материала. Что касается бизнеса, то, к сожалению, крупный бизнес в Москве этот проект не заинтересовал. Но средний и мелкий региональный бизнес оказал нам колоссальную поддержку - они закупали аппаратуру, обеспечивали транспорт, предоставляли Интернет, телефонную связь, помогали оплачивать многие расходы. Самую серьезную поддержку нам оказала компания "Коркунов". Они даже выпустили шоколад с маркой проекта - для участников проекта. А также оплатили огромное количество подарков, премий. Кремль.орг: Интересно, почему так "скромно" отреагировал крупный бизнес? Крупный бизнес, как мне кажется, делает только то, что ему велит власть. А поскольку это проект народный, он не получал утверждения от власти, то и реагировать не нужно, - вот и ответ. В этом смысле мелкий и средний бизнес более независим. И потом, представители крупного бизнеса - "граждане мира". А представители среднего и мелкого бизнеса живут здесь, с нами, поэтому для них важно то, что происходит с этой землей, с этими людьми. И стариков они видят каждый день, и проходят по подъездам, где валяются шприцы, поэтому понимают, что молодежь надо занимать делом. Беседовала София Пригара
|
През-т Института проблем гражданского общества |
|
||